Часть 1. Не так плох этажный щит, как электрики из ЖЭУ

Вот я и оказался в ситуации, когда надо привести в порядок этажный щиток вторички. Классическая схема для дома с электроплитами: 4-проводной стояк (на глаз 16 квадратов есть — можно разделять PEN). Пакетник (25 А), счётчик, 3 автомата (кажется, 10 + 10 + 16 А), зануление электроплиты. 2 квартиры на щиток.

Проблемы, которые хотелось решить обязательно:

Не правда ли, элементарнейшие требования электробезопасности, в отношении которых вообще не должно возникнуть вопросов, тем более что я не требую сделать это бесплатно? Я даже не прошу думать, как именно всё реализовать: это я уже сделал. Надо просто выполнить работу и получить деньги. Или обоснованно отказать и получить деньги за консультацию.

Сначала я сходил к инженеру ЖЭУ. Он особо вникать не стал, и я из разговора понял только следующее: вводной автомат 63 А, ставится до счётчика, не пломбируется. А с остальными распросами он отправил меня к диспетчеру и электрикам.

Вызвал электриков для платной консультации на месте. Пришли сразу двое, причём второй создал впечатление вменяемого, но он и не смотрел и почти не говорил. Возможно, поэтому и вызвал, что не говорил. Первый же, видимо, услышал только первое предложение моей речи: «Надо навести порядок в этажном щитке». Посмотрел, где что поподгорало, а далее только пытался уйти, отмахиваясь от моих вопросов. Вот избранные места диалога:

— У тебя счётчик 2010-го года выпуска? Нет, такой не пойдёт. Надо купить этого года. Вот сейчас 2017-й, и счётчик должен быть 2017-го. Если в январе будешь вводить в эксплуатацию, то 2018-го. И надо не «Энергомеру», а «Меркурий». (Мой комментарий: согласно ПУЭ 1.5.13, счётчик должен быть поверен в течение 2 лет)

— Две дин-рейки? А почему не 5? — Потому что 5 сюда не войдёт, а 2 как раз. — Ты вообще видел, какого размера сейчас автоматы делают? На одну всё вместится.

— Шина PE? А зачем, ничего же не отгорает сейчас. Что значит «надо одна жила — один винт, и будут тянуться новые линии»? Сейчас всё нормально, а линии твои ещё когда будут...

— УЗО? УЗО не ставится. А куда ты его будешь ставить? — На СВОИ фазы и нули. — Свой ноль? Нет у тебя своего нуля, его с подстанции тянуть надо. И вообще, зачем тебе УЗО? Его ставят те, у кого тёплые полы или водонагреватели. Ещё нули тебе прозванивать, где твои, где соседские...

— На отвод покупай А... — Что, алюминий? — Да, стояки же алюминиевые. — Но отвод подключается через орехи, а там пластина. — Мы это всё проходили, нельзя медь с алюминием. Покупай алюминий 4 квадрата. Да, именно 4. Потому что на плиту 4. Нельзя, чтобы отвод был больше, а то линия на плиту сгорит.

— Соседям покупай 2 автомата на 25 и 1 на 32. — (я про себя) Да, теперь понятно, почему линия на плиту должна сгореть.

«Консультация» в принципе прояснила несколько фактов. Самый главный — они не будут делать хорошо даже за деньги. Если бы не соседи и введение счётчика в эксплуатацию, я бы подумал заказать отключение стояков, а дальше сделать так, как считаю нужным. В попытках сделать максимально хорошо иду к диспетчеру:

— Да, отводы алюминий 4 или медь 2,5, смотря какой материал стояков. — Но в орехах пластина, можно перейти с алюминия на медь. — Я не знаю, с пластиной там орехи или нет. — Я куплю новые, электрики сказали, что в любом случае будут отключать стояки. — Ну, это я не знаю, как они там будут делать, так что покупай на отводы алюминий.

— Да, при таких отводах вводной автомат 63 А. — Хорошо, я включу в квартире нагрузку на все 63 А, и ваш отвод устроит пожар в щитке. — А откуда у тебя такая нагрузка? У тебя там что, цех? Мы тебя запишем, и будем приходить проверять.

В итоге договорились до следующего: я покупаю одну дин-рейку и новые отводы (алюминий 4 квадрата), а ЖЭУ меняет пакетники на автоматы мне и соседям и прозванивает нули. Ну, и счётчик пломбирует, когда поставлю.

На данный момент всё. Есть идеи, что делать дальше? Мой план таков: соглашаться на отводы 4 квадрата алюминия и автоматы 63 ампера. Самостоятельно без отключения стояков поставить новый орех для PE (естественно, медь; квадратов этак 10). Поставить последовательно ещё один вводной автомат, адекватный отводам, то есть 25 ампер (ведь так для открытых алюминиевых проводов?). А если не будет хватать, то вот хитрый план заставить сделать нормально: во-первых, в письменном виде потребовать от инженера разрешить поставить нормальные отводы. Если же не согласится, то нагрузить автомат 63 так, чтобы отводы слегка подплавились, и вызвать электриков для замены (естественно, бесплатной — это же в их зоне ответственности). Повторять до получения результата.

Часть 2. Замена пакетников и счётчика

И снова электрики из ЖЭУ

Так получилось, что первое вмешательство в щиток произошло с помощью электриков того же ЖЭУ, но без меня. Не знаю, какая задача была им поставлена, отключали ли стояк и были ли это те же самые люди, но сделали они вот что:

Особенно ироничен последний пункт в свете высказывания из прошлой части: «— Две дин-рейки? А почему не 5? — Потому что 5 сюда не войдёт, а 2 как раз. — Ты вообще видел, какого размера сейчас автоматы делают? На одну всё вместится». И ладно, что соседям автоматы не заменили; но в чём был смысл нижнюю рейку разбивать на два куска?

В целом стало лучше, чем было. Теперь у меня (а также у соседей) есть двухполюсный вводной автомат, а не взрывпакетник, и даже если я захочу его заменить, сделать это можно будет без отключения стояка и даже соседей, так как шлейфования на нём больше нет.

Однако сказать, что стало хорошо, нельзя. Орехи и отводы не трогали; нули после счётчиков по-прежнему соединяются на общей нулевой шине.

А ещё помните, в прошлый раз мне говорили, что медь с алюминием вообще никак нельзя соединять, даже через пластину ореха? В то время я ещё не обратил внимания, но потом присмотрелся, и оказалось, что ноль от ореха идёт медным проводом. Идёт на клеммник. И под тот же винт безо всяких шайб подсунут алюминиевый провод зануления самого щитка и электроплит!

Замена счётчика

Итак, пришла пора заменить счётчик. У старого вышел срок поверки, и продлить его было невозможно из-за недостаточного класса точности. На самом деле меня никто не гнал; скорее, это мне было интересно поковыряться в щитке, поэтому счётчик я купил ещё в 18-м году просто по случаю нахождения в «Леруа Мерлене». «Меркурий 201.5». У него крепление только под ДИН-рейку, а в щитке было только 3 отверстия. Вообще к этому счётчику продаются переходные пластины, но почему-то не в «ЛМ». Соответственно, я думал о том, что можно нарезать ДИН-реек, чтобы сотворить крепёж. Но для того, чтобы определиться с размерами, надо сначала снять старый счётчик (и лишь сейчас я сообразил, что щиток на 4 квартиры, так что можно было просто примерить на свободных местах), при этом придётся сразу же срастить провода, а ещё я хотел бы поставить УЗО, а для этого нужно отделить свои нули от соседских, а для этого у меня даже технологии нет (я поставил себе задачу вообще не отключать соседям электричество)... Короче, пока я думал, стал подходить к концу 19-й год. А однофазный счётчик должен быть введён в эксплуатацию в течение двух лет с даты производства (причём отсчёт идёт, видимо, не от фактического дня производства, а от 1 января). Почему — непонятно, но правило такое есть (для трёхфазного вообще лишь год даётся).

И совершенно случайно мне повезло купить переходную пластину.

Отступать было некуда. Достал я ПуГВ на 10 квадратов, посмотрел, какой он толстый, и взял на 6 (напомню, что в ЖЭУ требовали отводы алюминий 4 или медь 2,5, так что всё равно запас получился многократный). Обжал сразу двумя НШВИ (об этом писал и CS, и Дмитрий), после чего срезал лишнее. Промаркировал изолентой. С 7 концами всё понятно, но что делать с тем, который пойдёт на алюминиевую нулевую шину?

Я давно уже хотел поработать с пресс-клещами, но по фотографиям мне всегда казалось, что ПК-16 — это нечто длиной полметра, как болторез, и поэтому дорогое и тяжёлое. Впрочем, ценой я уже давно интересовался, и она меня не пугала. Но непреодолимой потребности гильзовать раньше не возникало, поэтому от покупки я воздерживался. А для этого проекта как раз набрал в магазине по одному пакетику всех имеющиехся в наличии ГМ, ГМЛ, ТМ, ТМЛ и прочих НКИ. И там же вживую увидел ПК-16. Какие же они маленькие по сравнению с тем, что я думал! Но покупать не стал — решил дома ещё раз изучить каталоги и заказать где подешевле.

Оказалось, что покупать ничего не надо. У меня и так было аж 3 инструмента, предназначенных для обжимки толстостенных гильз. Причём самый дорогой — WS-04A — мне в итоге не понравился: слишком сильно надо было давить, и я боялся сломать инструмент, основное назначение которого совсем другое. А понравился многофункциональный безымянный китайский инструмент из «Леруа Мерлена».

В итоге провод я оконцевал ТМЛ и решил так: если мне ещё надо будет гильзовать не более 4, ну максимум 6 кв. мм, то обойдусь имеющимся инструментом; а если возникнет потребность обжимать 10, то позволю себе гидравлический пресс (ПГРс-70). При выборе наконечника было важно, что это именно ТМЛ (лужёная медь), а не ТМ, так как провод медный, а шина алюминиевая. Что ещё я знаю про алюминий? То, что на воздухе он, типа, окисляется, и это, типа, быстрый процесс, а оксид, типа, непроводящий. Поэтому алюминий надо зачищать и использовать кварцевазелиновую пасту, которой у меня нет. Как нет у меня и ифнормации о том, насколько именно быстрый процесс окисления: миллисекунды? Секунды? Часы? Зато у меня есть микроомметр. Я измерил сопротивление между краями шины — получилось то ли 200 мкОм, то ли 2 мОм, уже не помню. Так что не стал я заморачиваться с зачисткой и защитой.

Сам процесс замены счётчика прошёл довольно легко. Самым сложным было закрепить нулевой провод на шине: вся поверхность, перпендикулярная щитку, была занята (правда, на одном винте сидел только старый ноль, так что можно было бы перекрутить его, но я решил на всякий случай ничего старого не трогать), а параллельная находилась на очень малом расстоянии, палец с трудом пролазил. Но я это сделал! И даже пружинную шайбу установил. А старый ноль потом открутился очень легко.

Ещё одним новым занием во всей этой истории стало для меня то, что резьба в щитке под трёхточечные счётчики — М5. В ГОСТе на щиток (9413-61) этой информации я не нашёл. Возможно, каждый производитель сам выбирал резьбу.

А ещё я сорвал головку самореза крышки клеммного отсека счётчика. Саморез был очень маленький, крутил я его очень большой отвёрткой, а резьба заранее нарезана не была. Вместо того, чтобы сначала нарезать резьбу без крышки, контролируя глубину визуально, я сразу стал крутить с закрытой крышкой. И, конечно, не почувствовал момент. Но ничего страшного: помимо этого самореза крышка надёжно держится на двух защёлках, а впоследствии и на пломбе.

Регистрация счётчика

Но это ещё не конец! Установить-то счётчик я установил, но его ещё надо зарегистрировать. Насколько я знаю, ещё пару лет назад ввод нового прибора учёта в эксплуатацю (первичная пломбировка) был бесплатным. Теперь же (декабрь 2019, Новосибирск) на сайте энергосбыта в прейскуранте была некая «проверка схемы электроснабжения» за 650 ₽. Я позвонил, и мне подтвердили, что это именно то, что мне надо, однако ввести в эксплуатацию имеет право и ЖЭУ. Тогда я заказал электрика из ЖЭУ. Вот точная цитата из телефонного разговора:

— Мне нужно новый электрический счётчик ввести в эксплуатацию.

— Подключить, да?

— Сам счётчик я уже поставил, надо его зарегистрировать.

— Опломбировать?

— Да.

Пришёл электрик. Спросил, не надо ли протягивать контакты. Больше ничего не спрашивал, ничего не смотрел; просто поставил пломбу и...

И выкинул обрезки проволоки прямо в подъезд. Не уронил, где стоял, а отбросил со всей силы как можно дальше. Прям ритуал какой-то. Типа, если забросить мусор так далеко, что его не видно, то как будто и не мусорил вовсе?

И после этого он стал уходить. Оказалось, диспетчер выдал ему наряд только на пломбировку. Насколько я понял, нужно было сказать волшебное слово — акт. Не «ввести в эксплуатацию», а «составить акт ввода в эксплуатацию».

Договорились, что в тот же день он ещё раз ко мне придёт. Только вот акт стоит 330 ₽. Ну и ладно, это ведь меньше, чем 650. А просто пломба — бесплатно. Этого момента я не понял, но расспрашивать не стал: если пломба ставится бесплатно и без осмотра, не содержит ни серийного номера, ни даты установки, то какой вообще в ней смысл? Что мешает мне после составления акта изменить схему и вновь опломбировать?

А вот когда акт составляли, осмотр уже был. Но замечаний к моей работе не возникло. Никаких документов не понадобилось: модель, номер и год производства электрик списал с самого прибора. Показания с моего согласия написал 0; мне не жалко 30 рублей, но почему бы не написать фактические (9), я тоже не понял, тем более что 0 даже при покупке не было (было 3). Ещё электрик хотел вписать старый счётчик, но его я уже увёз, и его показаний уже несколько лет не принимали, так что графу оставили пустой.

Что ж, акт составлен, за 330 ₽ я расписался. Думаете, на этом всё? Нет! Оказывается, акт я сам должен отвезти в энергосбыт! Это не то, чтобы проблема, но как-то всё глупо вышло. Проще уж было сразу 650 ₽ заплатить.

В энергосбыте всё прошло очень быстро: у меня взяли акт, откопировали, оригинал вернули. И сказали ждать до 30 дней.

Не то, чтобы я куда-то торопился... Это вообще не моя квартира, и мне всё равно, будет там счётчик или нет. Мне было интереснее в щитке покопаться. Но. 30 дней. На что? И почему акт только откопировали, а не внесли сразу же информацию в компьютер? А если там какая-нибудь цифра неправильно прочитается? А кроме копии акта у них ничего нет. А у меня вообще ничего от них нет. А уже 19 декабря. И если через месяц окажется, что счётчик не зарегистрировали, то 2 года уже пройдут, и проще будет купить новый, чем доказывать, что я всё вовремя сделал. И деньги-то не большие, но как-то глупо это всё...

16-е января. Счётчик до сих пор не зарегистрирован. За декабрь начислили по-старому, по нормативу. 17-е января. Ура! Мало того, что счётчик есть, так ещё и начисления по нему начинаются с 26 декабря, 49 кВт*ч. Вот теперь понятно, откуда взялся 30-дневный срок: видимо, это специально сделано, чтобы граница проходила ровно по началу месяца (почему в России показания за текущий месяц снимаются в 20-х числах — вопрос не ко мне и даже не к энергосбыту), если раньшё счётчика вообще не было. С другой стороны, из-за этого переплата составила даже больше, чем за 9 кВт*ч, но мне уже всё равно.

На этом пока что всё. В планах — отделить свои нули от соседских, не отключая соседям электричества. Для этого я даже купил токовые клещи. А потом узнал о существовании микротоковых за сравнимые деньги; они бы понадобились ещё и для обнаружения токов утечки, тестирования УЗО. Так что когда-нибудь возможна третья часть :-)

Где ещё опубликована эта статья

Cs-Cs.Net: Сообщество: первая часть, вторая часть.


Система Orphus Используйте «Орфус» (Ctrl+Enter) для сообщений об ошибках и другой краткой анонимной обратной связи. Пишите на site@caesarion.ru чем больше, тем лучше: любые отзывы, пожелания, комментарии, исправления грамматических ошибок, предложения — всё, что связано с этим сайтом, как с содержанием, так и с технической стороной.

Сайт в «Архиве интернета»

Регистрируйтесь в «Умном голосовании»

5 шагов для России

Valid HTML 4.01 Strict Valid CSS!

Последнее изменение этой страницы: March 01 2020 07:27:23 UTC